Table 1 : Results for every line/accession (mean ± standard error) LINE OR ACCESSION SPECIES SSC (ºBRIX) TITRATABLE ACIDITY (g citric cid/ 100g) SSC/ TITRATABLE ACIDITY RATIO VITAMIN C (mg/100g) UPV - 17039 L . pimpinellifolium 13,60±0,78 0,69±0,06 19,64±2,04 23,52±0,56 UPV - 16978 L . pimpinellifolium 10,70±0,15 0,96±0,01 11,19±0,18 31,36±0,35 UPV - 16984 L . pimpinellifolium 10,67±1,03 0,60±0,01 17,80±1,74 43,49±0,91 UPV - 16982 L . pimpinellifolium 10,20±0,10 1,02±0,01 9,95±0,14 35,79±0,26 UPV - 16985 L . pimpinellifolium 9,95±0,03 0,44±0,07 22,51±3,37 76,00±7,39 UPV - 16986 L . pimpinellifolium 8,95±0,05 0,66±0,05 13,53±1,03 29,80±0,14 UPV - 17047 L . pimpinellifolium 8,60±0,15 0,92±0,12 9,38±1,24 27,19±0,25 UPV - 16949 L . pimpinellifolium 8,55±0,05 0,90±0,02 9,52±0,17 8,68±1,11 UPV - 18262 L . pimpinellifolium 8,25±0,59 0,65±0,01 12,61±0,91 51,46±0,15 UPV - 16904 L . pimpinellifolium 8,00±0,10 0,99±0,11 8,12±0,91 52,72±0,38 UPV - 16976 L . pimpinellifolium 7,90±0,09 0,88±0,22 8,98±2,25 40,00±0,33 UPV - 16964 L . pimpinellifolium 7,60±0,43 0,74±0,10 10,31±1,52 6,61±0,43 UPV - 14344 L . pimpinellifolium 7,55±0,10 0,53±0,01 14,22±0,35 19,95±2,20 UPV - 17044 L . pimpinellifolium 7,30±0,17 1,12±0,11 6,54±0,66 31,17±0,23 UPV - 16981 L . pimpinellifolium 6,90±0,72 0,79±0,05 8,77±1,06 30,47±1,39 UPV - 16951 L . pimpinellifolium 6,53±0,05 0,76±0,15 8,54±1,70 14,23±2,02 UPV - 16965 L . pimpinellifolium 6,40±0,32 1,02±0,13 6,27±0,86 16,37±0,72 UPV - 16962 L . pimpinellifolium 6,20±0,26 0,62±0,08 9,97±1,35 7,68±0,29 UPV - 16966 L . pimpinellifolium 5,40±1,10 0,51±0,20 10,66±4,65 12,33±0,33 UPV - 16957 L . pimpinellifolium 4,73±0,57 0,33±0,14 14,35±6,33 3,43±0,29 CAMBRIA L . esculentum 5,87±0,06 0,57±0,01 10,33±0,24 21,96±0,01 FLA7060 L . esculentum 5,40±0,03 0,42±0,01 12,85±0,18 20,70±1,03 Gevora L . esculentum 5,23±0,12 0,61±0,08 8,57±1,10 17,15±0,37 NE - 1 L . esculentum 5,3±0,09 0,79±0,03 6,74±0,25 16,24±0,76 Nema - R L . esculentum 5,5±0,10 0,67±0,03 8,25±0,40 15,40±0,06 Guadajira L . esculentum 5,1±0,06 0,32±0,05 15,75±2,58 18,32±1,00 Acknowledgments The authors gratefully would to thank the financial support provided by the CYCIT by the project AGF99 - 0602 - C02 - 01 . Luis Galiana Balaguer wants to thank the “Ministerio de Educación y Cultura” for a predoctoral research grant . We are also extremely grateful to A . Sifres and J . V . Valcárcel for their technical support . Literature cited AOAC , 1990 . Official methods of analysis . 15 ed . K . Herlich, Arlington . Hewitt J . D . y Garvey T . C . 1987 . Wild sources of high soluble solids . In: “Nevins, D . J . ;   Jones, R . A . (Eds . ) Plant Biology, vol . 4: Tomato biotechnology . Liss, New York”: 45 - 54 . Lambeth V . N . , Straten E . F . y Fields M . L . 1966 . Fruit quality attributes of 250 foreign and domestic tomato accesions . Missouri Res . Bull . 908 . Rick C . M . 1974 . High soluble solids content in large fruited tomato lines derives from a wild green fruited species . Hilgardia 42: 493 - 510 .